Puesto que no soy aficionado al tenis, ni entiendo de este deporte, no estoy capacitado para opinar acerca de las objeciones de Nadal y otros tenistas a la pista azul del recién finalizado torneo de tenis de Madrid. Sin embargo, lo que sí me parece peregrino es el argumento utilizado por sus promotores para defenderla, presuntamente una mejor visión de la pelota, ya que de ser así, ¿no hubiera resultado mucho más sencillo cambiarles el color a las pelotas en vez de hacérselo a la pista?

Por otro lado, me llama poderosamente la atención que el color corporativo de la compañía patrocinadora del torneo sea precisamente... el azul.

¿Casualidad?